O Eixo Execução Ambiental Municipal contempla aqueles indicadores que representam ações diretas no território do município, isto é, que surtem efeito direto no meio. No total, foram selecionados 11 (onze) indicadores, a saber:

• Percentual da população urbana atendida por abastecimento de água;

• Percentual da população urbana atendida por coleta de esgoto;

• Percentual da população urbana atendida por tratamento de esgoto;

• Percentual de internações por doenças de veiculação hídrica;

• Existência de coleta seletiva no município;

• Tipologia de destinação dos Resíduos Sólidos Urbanos (RSU);

• Existência de serviço de drenagem municipal de águas pluviais urbanas;

• Esforço orçamentário em meio ambiente;

• Existência de Pagamento por Serviços Ambientais;

• Percentual de coberturas naturais no município;

• Percentual de áreas protegidas municipais.

Os dados referentes ao saneamento foram compilados a partir dos indicadores presentes no “Panorama de Abastecimento de Água e Esgotamento Sanitário”, no “Panorama Resíduos Sólidos Urbanos” e no Sistema Nacional de Informações sobre Saneamento (SNIS), também sob orientação das Superintendências de Água, Esgoto e Drenagem Pluvial (Suad) e de Resíduos (Sures); os dados de Esforço orçamentário em meio ambiente e Percentual de internações por doenças de veiculação hídrica foram compilados no Índice Mineiro de Responsabilidade Social (IMRS), produzido pela Fundação João Pinheiro (FJP); e os dados de Pagamento por Serviços Ambientais foram compilados da Pesquisa de Informações Básicas Municipais (MUNIC), do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Os indicadores relacionados à cobertura natural e áreas protegidas foram extraídos, respectivamente, do mapeamento de uso e cobertura da terra produzido através do projeto MapBiomas, além de dados de Unidades de Conservação municipais, obtidos através da IDE-Sisema, com a consistência realizada pelo Instituto Estadual de Florestas (IEF), através da Gerência de Criação e Manejo de Unidades de Conservação (GCMUC).

Dada a natureza diversificada dos dados trabalhados – ora percentuais, ora absolutos – e para que houvesse homogeneidade e compatibilidade com a aplicação dos métodos de ponderação e estatística espacial via modelagem computacional, mais especificamente através da utilização de algoritmos em Sistemas de Informação Geográfica (SIG), aplicou-se procedimentos de normalização, que apresentaram três variações:

• Para indicadores de valoração absoluta ou declaratória (binário – sim ou não), aplicou-se normalização pela amplitude de valores mínimos e máximos (entre 0 - zero e 1- um);

• Para indicadores de valoração temática, aplicou-se classificação considerando avaliação interpretativa do dado, conforme orientação técnica correspondente, e com intervalos variando entre 0 (zero) e 1 (um).

• Para indicadores de valoração percentual, aplicou-se a razão entre o valor percentual por 100, para o máximo igual a 1, sendo que para determinados indicadores, resultados inferiores a 50% o valor pontuado foi 0 (zero).

Dessa forma, em todas as condições de normalização, respeitou-se o intervalo de 0 a 1, proposto para o Idam.

Para categorização e análise segmentada dos resultados, optou-se por classificar os valores encontrados em 5 intervalos de quebra, a saber:

• Muito Alto, ≥ 80%;

• Alto ≥70 e < 80%;

• Moderado ≥50 e < 70%;

• Baixo ≥ 30 e < 50%;

• Muito Baixo até 30%.